Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/355 · K. 2018/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/355 K. 2018/286

E. 2018/355K. 2018/2864 Nisan 2018
menfi tespitön incelemehacizihtiyati tedbiristinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2018 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2017/1273 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/04/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/01/2018 tarih ve 2017/1273 Esas sayılı Ara Kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Haciz baskısı nedeniyle müzayaka halinde imzalandığı iddiasına dayalı olarak " Belge ve protokol " başlıklı belgedeki alacaktan İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/355 KARAR NO : 2018/286 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2018 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2017/1273 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/04/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/01/2018 tarih ve 2017/1273 Esas sayılı Ara Kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Haciz baskısı nedeniyle müzayaka halinde imzalandığı iddiasına dayalı olarak " Belge ve protokol " başlıklı belgedeki alacaktan İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c bendine göre; İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/355 · K. 2018/286

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/345 · K. 2018/284

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/456 · K. 2018/355

20 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/345 · K. 2018/284

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/307 · K. 2018/243

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/363 · K. 2018/303

9 Nisan 2018