"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/07/2015 gün ve 2014/1089-2015/594 sayılı kararın Dairemizin 16/10/2018 gün ve 2015/17463- 2018/9135 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2019/193 E. , 2020/4230 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/07/2015 gün ve 2014/1089-2015/594 sayılı kararın Dairemizin 16/10/2018 gün ve 2015/17463- 2018/9135 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.