"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Aile, Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğü SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki Aile, Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...nın cezaevinden gönderdiği 30.12.2019-01.07.2020 tarihleri arasındaki muhtelif dilekçeleriyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan ... vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, katılan ...a yönelik nitelikli kasten...
1. Ceza Dairesi 2020/1359 E. , 2020/1774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Aile, Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğü SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki Aile, Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...nın cezaevinden gönderdiği 30.12.2019-01.07.2020 tarihleri arasındaki muhtelif dilekçeleriyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan ... vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, katılan ...a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin; cezadan takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.