Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/840 · K. 2021/985
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2021/840 K. 2021/985

E. 2021/840K. 2021/98511 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda olay esnasında elinde bıçak olmadığını beyan etmesi, mağdurun da suça sürüklenen çocukta bıçak görmediğini arkadaşlarının bunu söylediğini belirtmesi, hükme esas alınan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ... yargılama aşamasında dinlenmeden, suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak olup olmadığı ve mağdura yönelen bir tehdit sözü duyup duymadığının sorulmaması, mağdurun da suça sürüklenen çocuğun kendisine yönelik tehdit niteliğinde bir sözden tüm aşamalardaki beyanında bahsetmemesi karşısında, mağdura ulaşan bir tehdit fiilinden bahsedilemeyeceği, tanığın duruşmaya davetle olayda bıçak görüp görmediği, varsa kimde olduğunun tesbitinden sonra...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/840 E. , 2021/985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda olay esnasında elinde bıçak olmadığını beyan etmesi, mağdurun da suça sürüklenen çocukta bıçak görmediğini arkadaşlarının bunu söylediğini belirtmesi, hükme esas alınan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ... yargılama aşamasında dinlenmeden, suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak olup olmadığı ve mağdura yönelen bir tehdit sözü duyup duymadığının sorulmaması, mağdurun da suça sürüklenen çocuğun kendisine yönelik tehdit niteliğinde bir sözden tüm aşamalardaki beyanında bahsetmemesi karşısında, mağdura ulaşan bir tehdit fiilinden bahsedilemeyeceği, tanığın duruşmaya davetle olayda bıçak görüp görmediği, varsa kimde olduğunun tesbitinden sonra şartları varsa eylemin TCK'nin 44. maddesi nazara alınarak kasten yaralamaya teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmesi, bu manada da eylemin CMK'nin 231.maddesinde düzenlenen uzlaşma kapsamında kaldığı dikkate alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/955 · K. 2021/1033

11 Şubat 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/1406 · K. 2021/1050

11 Şubat 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/1175 · K. 2021/1063

11 Şubat 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/1159 · K. 2021/980

11 Şubat 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/1440 · K. 2021/994

11 Şubat 2021