"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçu bildirmeme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılama sonucunda, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,...
8. Ceza Dairesi 2019/16525 E. , 2021/2377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçu bildirmeme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılama sonucunda, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Orman muhafaza memuru olan sanığın 6831 sayılı Kanunun 91. maddesindeki suçu oluşturan izinsiz ağaç kesimi fiilini, soruşturma yapmakla görevli makamlara bildirmemek şeklindeki eyleminin TCK'nın 279/1. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.