"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı Tarım ve Orman Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, asıl dosya davalısı ... ve birleşen dosya davalısı ... aleyhine 12/03/2009 gününde verilen dilekçe ile kaçak avlanmadan kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat davasının kabulüne dair verilen 22/03/2010 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davalısı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda...
4. Hukuk Dairesi 2021/316 E. , 2021/1201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı Tarım ve Orman Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, asıl dosya davalısı ... ve birleşen dosya davalısı ... aleyhine 12/03/2009 gününde verilen dilekçe ile kaçak avlanmadan kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat davasının kabulüne dair verilen 22/03/2010 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davalısı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.