Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16368 · K. 2021/3408
YargıtayYargıtay 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2021/16368 K. 2021/3408

E. 2021/16368K. 2021/340821 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bu defa bozma ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292 sayılı ilamı ile esasen davacı ...nın karar düzeltme dilekçesi değerlendirilerek karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında karar düzeltme talep edenin sehven davalı olarak yazıldığı anlaşılmakla, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/16368 E. , 2021/3408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bu defa bozma ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292 sayılı ilamı ile esasen davacı ...nın karar düzeltme dilekçesi değerlendirilerek karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında karar düzeltme talep edenin sehven davalı olarak yazıldığı anlaşılmakla, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2019/4154-2021/292 sayılı ilamının 1. sayfasındaki karar başlığında yer alan davalı ... ibareleri çıkartılarak yerine davacı ibaresinin, 3. sayfasının 5. satırındaki davalı ibaresi çıkartılarak yerine davacı ibaresinin, 3. sayfasının 10. satırındaki davalı vekilinin sair ibareleri çıkartılarak yerine davacı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının, davalı vekilinin tüm ibarelerinin, sonuç kısmının 2. satırındaki davalı ibaresi çıkartılarak yerine davacı ibaresinin, sonuç kısmının 6. satırındaki davalı vekilinin sair ibareleri çıkartılarak yerine davacı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının, davalı vekilinin tüm ibarelerinin, sonuç kısmının 9. satırındaki davalıya ibaresi çıkartılarak yerine davacıya ibaresinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 21/6/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.