Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/6828 · K. 2018/772
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6828 K. 2018/772

E. 2017/6828K. 2018/77223 Mart 2018
bedel tahsiliitirazın iptalimenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/03/2018 Her ne kadar İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 26/09/2017 tarih ve 2015/381 esas 2017/705 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık, taraflar arasında yapılan borçlandırma protokolü gereğince, bankaca limit dahilinde müşteri hesabından ya da KMH hesabından yüklenen fatura bedellerine ilişkin ödemenin yapılmadığı iddiasıyla fatura bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, dava menfi tespit ve itirazın iptali şeklinde açılmadığından istinaf inceleme görevi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2017/6828 Esas KARAR NO : 2018/772 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2017 NUMARASI : 2015/381 E., 2017/705 K. DAVANIN KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/03/2018 Her ne kadar İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 26/09/2017 tarih ve 2015/381 esas 2017/705 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık, taraflar arasında yapılan borçlandırma protokolü gereğince, bankaca limit dahilinde müşteri hesabından ya da KMH hesabından yüklenen fatura bedellerine ilişkin ödemenin yapılmadığı iddiasıyla fatura bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, dava menfi tespit ve itirazın iptali şeklinde açılmadığından istinaf inceleme görevi 12. - 13. - 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 23/03/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6828 · K. 2018/772

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6788 · K. 2018/21

3 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6736 · K. 2018/38

4 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6835 · K. 2018/72

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/878 · K. 2018/627

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6476 · K. 2018/67

23 Ocak 2018