DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin meskenlerinin en geç bitirilenleri 1995 yılı sonunda teslim alındığını, 1993'te noter huzuruyla kuraları çektirildiğinden diğer hak sahipleri gibi müvekkilininde kendisine ait ikinci kısım inşaatındaki ... Blok ... nolu ... tipi küçük dubleks meskenine hak zilyed olduğunu ve bugüne kadar da alınan mesken müvekkilinin tasarrufunda bulunduğunu, davalı kooperatifin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin meskenlerinin en geç bitirilenleri 1995 yılı sonunda teslim alındığını, 1993'te noter huzuruyla kuraları çektirildiğinden diğer hak sahipleri gibi müvekkilininde kendisine ait ikinci kısım inşaatındaki ... Blok ... nolu ... tipi küçük dubleks meskenine hak zilyed olduğunu ve bugüne kadar da alınan mesken müvekkilinin tasarrufunda bulunduğunu, davalı kooperatifin 14/11/1996 'dan sonraki yönetiminin müvekkilini taciz anlamına gelecek şekilde taraf tutum takınıp bunu sürdürdürdüklerini, müvekkilinin borcu olmadığını, ancak davalı kooperatif tarafından müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olduğuna dair 1. sonrada 2. ihtarnameleri gönderip çıkarma kararını verdiklerini, davalı kooperatif müvekkilinin hak sahibi olduğu meskenin ferdi tapusunu vermeye yanaşmadıklarından müvekkilinin 30/05/2016 tarihinde Konya ....ATM ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davalı kooperatif müvekkilinin yaptığı ödemeleri hesaba katmadığını ve müvekkiline yüksek miktarda borç çıkardığını ve bu borca yüksek miktarda faiz uyguladığını, davalı kooperatif iddia ettiği asıldan ve temerrüd faizinden doğduğunu iddia ettiği alacaklarını icra takibi yapma yolunu izlemesi gerektiğini, ancak davalı yönetim bu yola başvurmadan yasaya aykırı olarak çıkarma kararı aldığını, davalı kooperatif 21 yıl önce biten sadece genel giderler için toplanan aylık 100,00 TL civarındaki aidatlarını zamanında ödemediği için müvekkilini ortaklıktan çıkardığını, dava konusu çıkarma kararının üstün hukuk normlarına aykırılık sebebiyle yok hükmünde olduğundan bahisle, öncelikle davalı kooperatifin kesin hükme kadar Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicilden terkinin engel olacak içerikte ve yine kesin hükme kadar müvekkili yerine ortak alınmasına engel olacak içerikte ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına dair 28 numaralı 20/07/2016 tarihli Yönetim Kurulu Kararının iptalini, müvekkili ...'ın davalı kooperatifin bir adet ortaklığı olduğunu ve yine Noter huzurunda çektirilen kurada payına isabet eden Konya, ..., .....