"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesine uyan iftira suçunda dava zamanaşımının TCKnın 267/8. maddesine göre; mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlaması gerektiği, mağdur ... hakkında sanık olmadığının anlaşılması ve bu sırada ölmesi sebebiyle düşme verilen kararın 17/12/2012 tarihinde kesinleştiği ve dava zamanaşımının bu tarihte başladığı anlaşılmakla tebliğnamede düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun...
6. Ceza Dairesi 2021/18385 E. , 2021/16658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesine uyan iftira suçunda dava zamanaşımının TCKnın 267/8. maddesine göre; mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlaması gerektiği, mağdur ... hakkında sanık olmadığının anlaşılması ve bu sırada ölmesi sebebiyle düşme verilen kararın 17/12/2012 tarihinde kesinleştiği ve dava zamanaşımının bu tarihte başladığı anlaşılmakla tebliğnamede düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.