Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ...'in 19.06.2013 tarihinde..... yönetimindeki .... plakalı araç içinde yolcu iken dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen tutanağa göre olayda asli kusurlu olan borda renkli bir aracın ters yöne girmesi neticesinde davalılardan ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile sağ şeride girmeye çalıştığını, bu sırada kazaya karışan ve dava dışı olan ... idaresideki ... plakalı araca sol yandan çarptığını, çarpmanın etkisi...
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2017 ESAS NO : ...
.... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ...'in 19.06.2013 tarihinde..... yönetimindeki .... plakalı araç içinde yolcu iken dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen tutanağa göre olayda asli kusurlu olan borda renkli bir aracın ters yöne girmesi neticesinde davalılardan ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile sağ şeride girmeye çalıştığını, bu sırada kazaya karışan ve dava dışı olan ... idaresideki ... plakalı araca sol yandan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole doğru giderken yolun en sağından arkadan gelen ve müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracın yoldan çıkarak devrildiğini ve kazanın meydana geldiğini, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, davalı ...'ın ikinci derecede kusurlu olduğunu, ... ve ... plakalı araç sürücülerinin ise tamamen kusursuz olduklarının tespit edildiğini, meydana gelen kazada müvekkili davacının vücudunda kırıklar meydana geldiğini ve müvekkilinin eski sağlığına kavuşmasının mümkün olamayacağını, hatta tek başına bile günlük ihtiyaçlarını giderebilecek durumda olmadığını belirterek müvekkilinin davaya konu kaza sonucu meydana gelen sakatlığı nedeniyle maddi zararlarının belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine ve haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 19.06.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin ömür boyu refakatçi ve tedavi ihtiyacı nedeniyle yapmış ve yapacak olduğu tedavi ve refakatçi ve SGK kapsamı dışında kalan diğer sağlık giderlerinden dolayı uğradıkları maddi zararın HMK 107/1 m.uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine ve şimdilik 2.000,00,-TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 19.06.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili için 50.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan ...'tan kaza tarihi olan 19.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama sonunda belirlenecek ve harcı tamamlanacak alacaklardan maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazmina...