Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9195 · K. 2021/11142
YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/9195 K. 2021/11142

E. 2021/9195K. 2021/1114210 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle kadastro tutanaklarında adı geçen kişilerin davaya dahil edilmesinden sonra, taşınmazın 2/B madde şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine Adıyaman İli Gölbaşı İlçesi Yukarınasırlı Köyü 153 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın esastan reddine karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/9195 E. , 2021/11142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle kadastro tutanaklarında adı geçen kişilerin davaya dahil edilmesinden sonra, taşınmazın 2/B madde şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine Adıyaman İli Gölbaşı İlçesi Yukarınasırlı Köyü 153 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.