"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; Atılı suçlardan ayrı ayrı beraat. Katılanlar ... ve ...ın, sanıklar ...ve... haklarında; maktul ...e karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve... haklarında; maktul ...u kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, beraat kararının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde...
1. Ceza Dairesi 2017/3369 E. , 2018/4453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; Atılı suçlardan ayrı ayrı beraat. Katılanlar ... ve ...ın, sanıklar ...ve... haklarında; maktul ...e karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve... haklarında; maktul ...u kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, beraat kararının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.