Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/4225 · K. 2018/7960
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2016/4225 K. 2018/7960

E. 2016/4225K. 2018/796013 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan beraat Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanı borçlu göstererek tanzim ettiği sahte ve keşide yeri yazılı olmayan bonoyu katılan aleyhine icra takibine koyduğu ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunmaları, katılan ile tanık beyanları, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, yargılama aşamasında kriminal polis laboratuvarında düzenlenen; imzanın ve ''...'' yazısının sahte olmayıp katılana ait olduğu yönünde kanaat içeren 16/03/2015 inceleme tarihli ekspertiz raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2016/4225 E. , 2018/7960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan beraat Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanı borçlu göstererek tanzim ettiği sahte ve keşide yeri yazılı olmayan bonoyu katılan aleyhine icra takibine koyduğu ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunmaları, katılan ile tanık beyanları, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, yargılama aşamasında kriminal polis laboratuvarında düzenlenen; imzanın ve ''...'' yazısının sahte olmayıp katılana ait olduğu yönünde kanaat içeren 16/03/2015 inceleme tarihli ekspertiz raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından hakkındaki beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.