Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/6214 · K. 2018/6823
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2016/6214 K. 2018/6823

E. 2016/6214K. 2018/682313 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...ın haklarında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Eylem ve fikir birliği içerisinde mağdurlara ait bisikletleri zorla alan sanıkların, sübut bulan iki ayrı yağma suçunu birlikte işledikleri gözetilmeyerek, her bir sanığın birer yağma suçundan hükümlülükleri yoluna gidilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; bu sebeple de tebliğnamedeki TCKnin 149/1-e maddesi yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2016/6214 E. , 2018/6823 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...ın haklarında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Eylem ve fikir birliği içerisinde mağdurlara ait bisikletleri zorla alan sanıkların, sübut bulan iki ayrı yağma suçunu birlikte işledikleri gözetilmeyerek, her bir sanığın birer yağma suçundan hükümlülükleri yoluna gidilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; bu sebeple de tebliğnamedeki TCKnin 149/1-e maddesi yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.