"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2014 gün ve 2013/190-2014/302 sayılı hükmün Dairenin 1.11.2017 gün ve 2017/2097-2017/9956 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2018/1758 E. , 2019/1622 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2014 gün ve 2013/190-2014/302 sayılı hükmün Dairenin 1.11.2017 gün ve 2017/2097-2017/9956 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.