"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2-... Yapı Endüstri San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.02.2016 gün ve 2014/755-2016/132 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.10.2017 gün ve 2016/4614-2017/3449 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd....
15. Hukuk Dairesi 2018/507 E. , 2019/1167 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2-... Yapı Endüstri San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.02.2016 gün ve 2014/755-2016/132 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.10.2017 gün ve 2016/4614-2017/3449 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Yapı İnş. Dek. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.