"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 9.585.10 TL maddi, 7.500TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2655 soruşturma sayılı dosyasında davacı (şüpheli) hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile kesinleştiğine ilişkin belge aslı ya da onaylı suretinin dosya ararsına alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden...
12. Ceza Dairesi 2019/141 E. , 2019/4277 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 9.585.10 TL maddi, 7.500TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2655 soruşturma sayılı dosyasında davacı (şüpheli) hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile kesinleştiğine ilişkin belge aslı ya da onaylı suretinin dosya ararsına alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.