6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 08.09.2015 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Ltd Şti arasında Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini sigortalının AVM içerisinde kiracı olarak bulunduğunu, 1. katta yer alan .... isimli spor salonunu işlettiğini, 17.02.2015 tarihinde meydana gelen kar yağışı nedeniyle sigortalı işletmenin AVM binasının dilatasyon boşluklarından sızan suyun sigortalıya ait spor salonunun asma tavanlarına akması neticesinde hasar meydana geldiğini, zararın poliçe kapsamında tazmin edilerek TTK 1472.madde uyarınca sigortalı haklarına halef olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirket sigortalısına spor merkezi işletmeciliği ile birlikte kafe ve spor salonu olarak faaliyet göstermek üzere kiralandığını, kira sözleşmesinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2018/640 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2017 NUMARASI : 2015/910 Esas, 2017/979 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 04/04/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 08.09.2015 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Ltd Şti arasında Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini sigortalının AVM içerisinde kiracı olarak bulunduğunu, 1. katta yer alan .... isimli spor salonunu işlettiğini, 17.02.2015 tarihinde meydana gelen kar yağışı nedeniyle sigortalı işletmenin AVM binasının dilatasyon boşluklarından sızan suyun sigortalıya ait spor salonunun asma tavanlarına akması neticesinde hasar meydana geldiğini, zararın poliçe kapsamında tazmin edilerek TTK 1472.madde uyarınca sigortalı haklarına halef olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirket sigortalısına spor merkezi işletmeciliği ile birlikte kafe ve spor salonu olarak faaliyet göstermek üzere kiralandığını, kira sözleşmesinden kaynaklı olarak kiralanandaki ayıpların giderilmesinin istenmesine rağmen gereken özeni göstermediğini, ayıpları gidermediğini, doğan hasardan sorumlu olduğunu iddia ederek, alacağın tahsili amacıyla başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına karşı davalının yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin maliki olduğu yapının inşaasını gerçekleştiren yüklenici ...A.Ş ye davanın ihbarını talep ederek, delil tespit raporunun hükme esas alınamayacağını, müvekkili ile kiracısı dava dışı sigortalı şirket arasında İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/571 Esas sayılı dosyasında açılmış olan davanın derdest olduğunu bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkili ile sigortalı kiracı arasında yapılan protokol ile AVM deki söz konusu alanın natamam teslim edildiğini, dosyaların birleştirilmesini ve haksız davanın usul ve esastan reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/911 ESAS, 2016/8 KARAR Ve 12.01.2016 tarihli dosyası: İDDİA : Davacı vekili 08.09.2015 tarihli dava dilekçesinde, aynı gerekçeler ile davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kira sözleşmesinden kaynaklı kiralananda sigortalının ayıbın giderilmesini istemesine dair beyanlarına rağmen ayıpların giderilmemesinden doğan hasarın tazmininden sorumlu olduğunu, kiralanan yapının ayıplı olmasından dolayı hasarın meydana geldiğini, alacağın rücuen tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe karşı haksız itiraz ettiğini iddia ederek, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu İtirazın ipt...