Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1138 · K. 2019/7927
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2019/1138 K. 2019/7927

E. 2019/1138K. 2019/792710 Nisan 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... çocuğun, kimlik tespiti yapılmadan, iddianame ve ekleri okunmadan, yasal hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan yargılama yapılmak suretiyle CMK.'nin 147 ve 191.maddelerine muhalefet edilmesi, 2) Müşteki hakkında, hükme esas alınan Turgutlu İlçe Devlet Hastahanesinin 02.12.2013 tarihli yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenen adli rapor içeriğine göre, müştekide işitme kaybı oluştuğunun belirtildiği, bu durumun ise duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı yönünde yetersiz olduğu anlaşılmakla, müştekinin tüm tedavi evrakları ile birlikte en yakın adli tıp kurumuna sevki ile, TCK.'nin 86. ve 87.maddelerine uygun rapor alınması gerektiği...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2019/1138 E. , 2019/7927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... çocuğun, kimlik tespiti yapılmadan, iddianame ve ekleri okunmadan, yasal hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan yargılama yapılmak suretiyle CMK.'nin 147 ve 191.maddelerine muhalefet edilmesi, 2) Müşteki hakkında, hükme esas alınan Turgutlu İlçe Devlet Hastahanesinin 02.12.2013 tarihli yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenen adli rapor içeriğine göre, müştekide işitme kaybı oluştuğunun belirtildiği, bu durumun ise duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı yönünde yetersiz olduğu anlaşılmakla, müştekinin tüm tedavi evrakları ile birlikte en yakın adli tıp kurumuna sevki ile, TCK.'nin 86. ve 87.maddelerine uygun rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapor ile hüküm tesisi, 3) Temel cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtildiği halde teşdid uygulanmak suretiyle çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.