Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/9460 · K. 2019/4138
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2017/9460 K. 2019/4138

E. 2017/9460K. 2019/413822 Nisan 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait atölyede montaj elemanı olarak çalıştığı ve imalat sırasında kullanılan 10 adet silikon, 50-60 adet vida ile 2 adet beyaz pencere kolunu kimseye haber vermeksizin kendi aracına yüklerken diğer çalışanlar tarafından görüldüğü, bunun üzerine sanığın aracına yüklediği eşyaları geri alarak atölyeye bıraktığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın ifadesinde, malzemeleri evindeki tamirat işi için aldığını ancak öncesinde listeleyerek maaşından kesilmek üzere iş yeri sorumlusu tanık ...'a bildirdiğini, olay günü ...'ın iş yerinde...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2017/9460 E. , 2019/4138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait atölyede montaj elemanı olarak çalıştığı ve imalat sırasında kullanılan 10 adet silikon, 50-60 adet vida ile 2 adet beyaz pencere kolunu kimseye haber vermeksizin kendi aracına yüklerken diğer çalışanlar tarafından görüldüğü, bunun üzerine sanığın aracına yüklediği eşyaları geri alarak atölyeye bıraktığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın ifadesinde, malzemeleri evindeki tamirat işi için aldığını ancak öncesinde listeleyerek maaşından kesilmek üzere iş yeri sorumlusu tanık ...'a bildirdiğini, olay günü ...'ın iş yerinde bulunmaması nedeniyle yanlış anlaşıldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın ise ifadesinde, sanığın savunmasını doğruladığı anlaşılmakla, sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile kurulan sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.