"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Perakende Satış Anonim Şirketi aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/06/2016 tarihli ve 2014/395 E. 2016/446 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 24.05.2018 tarihli ve 2016/19551 E. 2018/5809 K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 şer TL para cezası ile 17.70 er TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerdenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar...
3. Hukuk Dairesi 2018/7059 E. , 2019/3623 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Perakende Satış Anonim Şirketi aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/06/2016 tarihli ve 2014/395 E. 2016/446 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 24.05.2018 tarihli ve 2016/19551 E. 2018/5809 K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 şer TL para cezası ile 17.70 er TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerdenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.