"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret,yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme; Aynı fiil nedeniyle aynı sanıklar için önceden verilmiş bir hüküm olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen davanın reddine ilişkin karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2015/1031 E. , 2019/7674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret,yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme; Aynı fiil nedeniyle aynı sanıklar için önceden verilmiş bir hüküm olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen davanın reddine ilişkin karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.