"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm; O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;" Sanığın www.....com adlı internet sitesi üzerinden telefon ilanı verdiği, mağdurun da bu ilanda belirtilen numara üzerinden sanık ile irtibata geçerek 2 adet Samsung S4 cep telefonu için yüz yüze görüşme olmaksızın sanığın hesabına 449 TL parayı gönderdiği ancak sanık tarafından mağdura gönderilen kargo paketinde telefon yerine iki adet saat çıktığı bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın telefon yerine yanlışlıkla saat gönderdiğini savunmuş olması, mağdurun sanığın kendisine ulaşarak yanlışlık olduğunu belirterek kendi isteği doğrultusunda parasını iade aldığını belirtmiş olması, uyap...
15. Ceza Dairesi 2017/29580 E. , 2019/5861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm; O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;" Sanığın www.....com adlı internet sitesi üzerinden telefon ilanı verdiği, mağdurun da bu ilanda belirtilen numara üzerinden sanık ile irtibata geçerek 2 adet Samsung S4 cep telefonu için yüz yüze görüşme olmaksızın sanığın hesabına 449 TL parayı gönderdiği ancak sanık tarafından mağdura gönderilen kargo paketinde telefon yerine iki adet saat çıktığı bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın telefon yerine yanlışlıkla saat gönderdiğini savunmuş olması, mağdurun sanığın kendisine ulaşarak yanlışlık olduğunu belirterek kendi isteği doğrultusunda parasını iade aldığını belirtmiş olması, uyap kayıtlarından yapılan incelemede sanığın benzer suç dosyalarının bulunmaması karşısında mahkemece sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının sanığın atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."