Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/950 · K. 2020/817
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/950 K. 2020/817

E. 2020/950K. 2020/81717 Nisan 2020
istirdatitirazın iptalimenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2020 Dosyanın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesinin 06.04.2020 tarihli 2020/497 Esas - 2020/372 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmesi üzerine, 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki uyuşmazlık, rıza dışı elden çıkan çek nedeniyle çek'in istirdatı istemine ilişkin olup, İİK'nın 67/69/72.maddelerine göre çek'in menfi tespit, istirdat ve itirazın iptali istemli davalarından doğan uyuşmazlığın çözümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12/13/14.Hukuk Daireleri görev alanına girmektedir. İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesi'nce Dairemize görevsizlik kararı verildiğinden daireler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/950 Esas KARAR NO : 2020/817 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/12/2019 NUMARASI : 2019/606 E., 2019/1289 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2020 Dosyanın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesinin 06.04.2020 tarihli 2020/497 Esas - 2020/372 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmesi üzerine, 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki uyuşmazlık, rıza dışı elden çıkan çek nedeniyle çek'in istirdatı istemine ilişkin olup, İİK'nın 67/69/72.maddelerine göre çek'in menfi tespit, istirdat ve itirazın iptali istemli davalarından doğan uyuşmazlığın çözümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12/13/14.Hukuk Daireleri görev alanına girmektedir. İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesi'nce Dairemize görevsizlik kararı verildiğinden daireler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığı anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR:İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 17/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/950 · K. 2020/817

17 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/495 · K. 2020/808

14 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/965 · K. 2020/825

8 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/979 · K. 2020/826

8 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/804 · K. 2020/695

17 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/805 · K. 2020/739

20 Mart 2020