"İçtihat Metni" ....Temizlik Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 tarih ve 2014/625-2015/275 sayılı hükmün Dairemizin 18/01/2018 tarih ve 2015/26832-2018/277 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2018/2029 E. , 2019/9401 K. "İçtihat Metni" ....Temizlik Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 tarih ve 2014/625-2015/275 sayılı hükmün Dairemizin 18/01/2018 tarih ve 2015/26832-2018/277 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.