DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 21/09/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için 5.000,00-TL, ... için 5.000,00-TL ve ... için 35.000,00-TL, destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 28/08/2012 tarihli sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçe ile; ... için 3.700,03-TL, .. için 6,040,20-TL ve .. için 25.669,37-TL olmak üzere toplam 35.409,60-TL destekten yoksun kalma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/668 KARAR NO : 2018/315 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2017 NUMARASI : 2017/7540 Esas, 2017/7540 Karar DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 21/09/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için 5.000,00-TL, ... için 5.000,00-TL ve ... için 35.000,00-TL, destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 28/08/2012 tarihli sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçe ile; ... için 3.700,03-TL, .. için 6,040,20-TL ve .. için 25.669,37-TL olmak üzere toplam 35.409,60-TL destekten yoksun kalma tazminatının 12/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında; başvurunun kısmen kabûlü ile ... için 3.700,03 TL, ... için 6,040,20 TL ve ... için 25.669,37-TL destekten yoksun kalma tazminatının 09/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketince başvuru sahiplerine ödenmesine,arta kalan kısımların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı .... Sigorta A.Ş. vekili tarafından itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur. İtiraz Hakem Heyeti; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yapılan itiraz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna gidilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesi ile; talebinin zamanaşımına uğradığını, kaza yapanın kendi kusuru ile kendi ölümüne sebebiyet verdiğini, bu durumun teminat dışı olduğunu, vekalet ücretinin hatalı belirlendiğini ileri sürmüştür. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için t...