Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8935 · K. 2020/748
YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2019/8935 K. 2020/748

E. 2019/8935K. 2020/74823 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; suç tarihleri ve olayların farklı olduğu her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/116 Esas sayılı davası ile Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/504 Esas sayılı davasının...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2019/8935 E. , 2020/748 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; suç tarihleri ve olayların farklı olduğu her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/116 Esas sayılı davası ile Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/504 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/116 E. 2019/464 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2019/9349 · K. 2020/683

23 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2020/20 · K. 2020/711

23 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2019/9341 · K. 2020/675

23 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2019/8958 · K. 2020/771

23 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2020/39 · K. 2020/725

23 Ocak 2020