16.8.2018 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanan 42 No.lu bu Cumhurbaşkanlığı Kararı ile, Aday çırak ve çıraklar ile işletmelerde mesleki eğitim gören, staj veya tamamlayıcı eğitime devam eden öğrencilerin ücretlerine yapılan Devlet katkısı ödemelerinin süresinin uzatılması hakkındaki ekli Kararın yürürlüğe konulmasına, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununun geçici 12 nci maddesi gereğince karar verilmiştir.
T.C . İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/179 Esas KARAR NO : 2026/185
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalılardan...A.Ş. (Bundan sonra kısaca "..." denilecektir) arasında 01/11/2018 Tarihinde Transitnet Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme 30/11/2018 Tarihinden itibaren süresiz şekilde imzalandığını, ööz konusu sözleşme gereği davacının gümrük kapılarında bir sorunla karşılaşması halinde bu sorunlar davalı ... tarafından çözülecek, davacının alacağı idari para cezaları davalı... tarafından ödeneceğini, anılan sözleşme gereği karşılaşılan sorunlarda İstanbul Mahkeme ve İcra Daireleri yetkili kılındığını, davalı ...'ın dava dışı ...’e yük göndermek istediği, bu nedenle de bunu taşıyacak tır şirketi aradığının davalı ...Lojistik tarafından tespit edilmesi üzerine ... Lojistik görevlilerince davacıya ulaşılmış ve yükü taşıyıp taşıyamayacağı sorulduğunu, davacının da olumlu karşılaması üzerine 06.08.2020 tarihinde davacının aşağıda plakaları belirtilecek olan araçlarına davalı...Lojistik’in Duisburg / Almanya’ daki deposunda yük yüklendiğini, araç yüklendikten sonra davalı... Lojistik davacının şoförüne aracın T1 Belgesini yaptırması için gümrük talimatı verdiğini, davalı ... tarafından söz konusu yükün taşınması için iki adet EX-1 evrakı düzenlendiğini, EX-1 Belgesi ithalatın içeriğini belgeleyen, gümrüğe ibraz edilen bir belge olduğunu, 07.08.2020 tarihinde davalı...Lojistik bir önceki gün ilettiği gümrük talimatında belirttiği yüke ait diğer davalı ...'ın düzenlediği 2.300 kg’lık EX-1 evrakını ve faturayı davacıya ilettiğini, davalı ...'nin Zagreb / Hırvatistan'daki ofisi davacının kendisine gönderdiği talimat dışına çıkarak T1 evrakına 3.000 kg olarak işlenmesi gereken yükü davacının bilgisi ve onayı olmadan araçta sanki aynı anda iki ayrı yük varmış ve bunların da tonajı 2.300kg + 3.000kg, toplamda 5.300kg imiş gibi T1 evrakına işlemiş ve beyanı buna göre hazırladığını, davacıya ait ...plakalı çekiciye bağlı 42 DIV 03 plaka sayılı römorka yükleme yapılmış ve akabinde anılan plaka sayılı davacıya ait çekici ve römork, davacıya ait araç 10/08/2019 Tarihinde Bulgaristan’ın ...Kapısı’na geldiğinde gümrük memurları tarafından EX-1 evrakları ve aracın tonajı karşılaştırıldığında evraklarda yazılı beyanlarla aracın tonajı arasında 2.300kg’lık bir farkın olduğu, yani ... nolu EX-1 evrakına konu olan 2.300kg'lık yükün olmadığını görmeleri üzerine davacının aracını tam tespite aldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, çekici ve römorkun 10/08/2019 Tarihinden bu yana çalıştırılamamasından kaynaklı kazanç kaybı için şimdilik 100.000,00-TL'nin (yüzbin türk lirası) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, mahkemece hükmedilecek tazminat için ticari işle...