DAVA : ALACAK (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2019 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/451 Esas, 2019/85 Karar ve 05.02.2019 tarihli kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, düzenleme şeklinde ortaklar özel sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin ruhsat alımı nedeni ile gerçekleşmemesi ile sözleşme kapsamında yapılan ödemelerin davalı payına düşen miktarın tahsili istemine ilişkindir.Sözleşme niteliği itibarı ile TBK 620 vd düzenlenen adi ortaklık olarak kabul edilmelidir. Çünkü, sözleşmenin konusu 1. maddede, mal sahiplerine ait bulunan tapu kayıtlarında yer alan arsaların, satış bedellerinin hasılat paylaşımı yolu ile Global tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1644 Esas KARAR NO : 2019/1028 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2019 NUMARASI : 2016/451ESAS - 2019/85 KARAR DAVA : ALACAK (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2019 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/451 Esas, 2019/85 Karar ve 05.02.2019 tarihli kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, düzenleme şeklinde ortaklar özel sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin ruhsat alımı nedeni ile gerçekleşmemesi ile sözleşme kapsamında yapılan ödemelerin davalı payına düşen miktarın tahsili istemine ilişkindir.Sözleşme niteliği itibarı ile TBK 620 vd düzenlenen adi ortaklık olarak kabul edilmelidir. Çünkü, sözleşmenin konusu 1. maddede, mal sahiplerine ait bulunan tapu kayıtlarında yer alan arsaların, satış bedellerinin hasılat paylaşımı yolu ile Global tarafından tediye edilmek üzere, Global ile birlikte kurulacak yatırımcı şirkete satış yolu İle devredileceği, sözleşme taraflarınca ortak yatırımcı şirketin kurulması, satılacak köşklerin ve villaların satış bedellerinden ayrılacak bir yüzde ile mal sahiplerine ödenmesi olarak açıklanmış ve diğer yandan kar dağıtımı gibi hususlara da yer verilmiştir. Taraflar arasında Dairemizin görevleri arasında yer alan tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her hangi bir uyuşmazlık yoktur. Sözleşme başlığı, ortaklar özel sözleşmesidir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi gereğince hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.2...