16.8.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan bu Karar ile; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununa ekli (I) sayılı listenin (A) cetvelinde yer alan bazı malların özel tüketim vergisi tutarları yeniden tespit edilmiştir.
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/591 Esas KARAR NO:2026/180
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/01/2016 KARAR TARİHİ:03/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: 04/02/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili istikametinden ... ili istikmetine seyir halindeyken karşı şeride geçmiş Mümin Koyuncu sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı ...idaresindeki aracında kazaya karıştığını, müvekkilinin oluşan kazada ağır yaralandığını ve ... plakalı araçta yolcu olarak bulunup kusursuz olduğunu, kazayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının bulunduğunu, müvekkilinin kazadan sonra tedavisinin ... ... İnternational Hastanesinde yapıldığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen 09/03/2015 ... NOLU %41 özürlü sağlık kurulu raporu bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketinin davalı şirket ... Sigorta olduğunu belirterek, dosyanın ATK'ya ve sonrasında kusur ve aktüer hesaplaması için bilirkişiye gönderilmesini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı iş gücü kaybından doğan maddi kaybın giderilmesi için 100,00 TL maddi tazminat, mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için 100,00 TL maddi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: 04/02/2013 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... Plakalı aracın müvekkili şirkete 31/12/2012-14/04/2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 250.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, müvekkil şirketin dava konusu kaza sebebi ile davacıya maluliyet nedeniyle 09/02/2015 tarihinde 23.967,82 TL, 30/07/2015 tarihinde 61.345,88 TL olmak üzere toplam 85.313,70 TL ödeme yapıldığını belirterek, kusur ve maluliyet oranının hesaplanması için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini, uzman bilirkişilerce tazminat hesaplanmasının yapılmasını, hesaplama sonucu müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemenin güncellenmiş şekilde mahsup edilmesini, davanın reddini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli iş görmezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' da “işlemden kaldırma” madde 150/4’te "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde ...