Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2543 · K. 2019/736
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2543 K. 2019/736

E. 2018/2543K. 2019/7368 Mart 2019
kira bedelikira sözleşmesimenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili; davacının dava dışı ... LTD Şti tarafından kiralanan taşınmaza ilişkin kira bedelinin davalı ...... Şirketine ait hesaba yatırıldığını bu nedenle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davaya bakma görevinin davacının kira sözleşmesinden kaynaklandığını bu nedenle ..... bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir. Davalı vekili bu kararı istinaf etmiştir. Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup, bunu için karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik yada yetkisizlik kararının olması gerektiği, davada verilen görevsizlik kararının istinaf edildiği, bu nedenle asıl uyuşmazlığı bakacak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2543 KARAR NO : 2019/736 KARAR TARİHİ: 08/03/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2017 NUMARASI : 2017/530 2017/1284 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili; davacının dava dışı ... LTD Şti tarafından kiralanan taşınmaza ilişkin kira bedelinin davalı ...... Şirketine ait hesaba yatırıldığını bu nedenle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davaya bakma görevinin davacının kira sözleşmesinden kaynaklandığını bu nedenle ..... bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir. Davalı vekili bu kararı istinaf etmiştir. Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup, bunu için karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik yada yetkisizlik kararının olması gerektiği, davada verilen görevsizlik kararının istinaf edildiği, bu nedenle asıl uyuşmazlığı bakacak olan dairenin bu görevsizlik kararına da bakacağı, davacı istemine göre, davaya bakma görevinin İstanbul BAM ' nin işbölümüne göre 35-36 . H.D. ' ne ait olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;1 - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/03/2019 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2543 · K. 2019/736

8 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2473 · K. 2019/234

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/3052 · K. 2019/236

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2965 · K. 2019/664

1 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2273 · K. 2019/397

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2835 · K. 2019/476

1 Şubat 2019