Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/511 · K. 2018/315
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/511 K. 2018/315

E. 2018/511K. 2018/31521 Şubat 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun 168.maddesi gereğince birleştirme kararlarına karşı ancak hükümle birlikte yasa yoluna başvurulabileceği gözetilerek bu aşamada birleştirme kararın karşı istinaf yoluna başvurulamayacağından istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile 6100 sayılı HMK'nun 168. maddesi gereğince birleştirme kararlarına karşı ancak nihai kararla birlikte istinaf yoluna başvurulabileceğinden istinaf isteminin REDDİNE, Yürürlükteki Yargı Harçları Tarifesi Gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye...

Karar Metni

2018/511 E. , 2018/315 K.

"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2018/511 Esas KARAR NO : 2018/315 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2017 NUMARASI : 2017/592 E., 2017/197 K. KARAR TARİHİ : 21/02/2018

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun 168.maddesi gereğince birleştirme kararlarına karşı ancak hükümle birlikte yasa yoluna başvurulabileceği gözetilerek bu aşamada birleştirme kararın karşı istinaf yoluna başvurulamayacağından istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile 6100 sayılı HMK'nun 168. maddesi gereğince birleştirme kararlarına karşı ancak nihai kararla birlikte istinaf yoluna başvurulabileceğinden istinaf isteminin REDDİNE, Yürürlükteki Yargı Harçları Tarifesi Gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, Davacının istinaf aşamasında yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, harcanmayan istinaf gider avansının talebi halinde kendisine iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 21/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/511 · K. 2018/315

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/513 · K. 2018/412

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/513 · K. 2018/412

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/611 · K. 2018/307

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/913 · K. 2018/506

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/611 · K. 2018/307

20 Şubat 2018