Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/547 · K. 2020/439
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/547 K. 2020/439

E. 2020/547K. 2020/43918 Mart 2020
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkemece verilen yetkisizlik nedeniyle davanın reddine ilişkin karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı ... AŞ tarafından Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olup süresinin karar tarihinden önce 31/12/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından davalı şirketçe adı geçen vekile verilmiş ve yeni tarihli vekaletname örneğinin temini ile dosyaya konulması, vekaletname örneği sunulmaması halinde ise gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilerek istinaf süresi beklenip usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/547 KARAR NO: 2020/439 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2019 NUMARASI: 2017/464 Esas, 2019/911 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/03/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkemece verilen yetkisizlik nedeniyle davanın reddine ilişkin karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı ... AŞ tarafından Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olup süresinin karar tarihinden önce 31/12/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından davalı şirketçe adı geçen vekile verilmiş ve yeni tarihli vekaletname örneğinin temini ile dosyaya konulması, vekaletname örneği sunulmaması halinde ise gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilerek istinaf süresi beklenip usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 18/03/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/542 · K. 2020/438

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/547 · K. 2020/439

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/553 · K. 2020/441

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/542 · K. 2020/438

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/439 · K. 2020/366

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/566 · K. 2020/447

18 Mart 2020