Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/700 · K. 2018/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/700 K. 2018/323

E. 2018/700K. 2018/32321 Şubat 2018
teminat mektububanka teminat mektubueser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Her ne kadar İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/10/2017 tarih ve 2014/1203 esas 2017/826 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık konusu teminat mektuplarının hükümsüzlüğü talepli iş bu davada, esasen taraflar arasındaki uyuşmazlık 02.06.2014 ve 10.06.2014 tarihli Depolama Üniteleri Yapım Sözleşmesi'nden kaynaklandığından ve imalat montaj içerikli bu sözleşme, eser sözleşmesi niteliğinde oluğundan istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: İş bölümü yönünden...

Karar Metni

2018/700 E. , 2018/323 K.

"İçtihat Metni"T.C İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2018/700 Esas KARAR NO : 2018/323 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2017 NUMARASI : 2014/1203 E., 2017/826 K. DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti KARAR TARİHİ : 21/02/2018

Her ne kadar İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/10/2017 tarih ve 2014/1203 esas 2017/826 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık konusu teminat mektuplarının hükümsüzlüğü talepli iş bu davada, esasen taraflar arasındaki uyuşmazlık 02.06.2014 ve 10.06.2014 tarihli Depolama Üniteleri Yapım Sözleşmesi'nden kaynaklandığından ve imalat montaj içerikli bu sözleşme, eser sözleşmesi niteliğinde oluğundan istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.21/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/700 · K. 2018/323

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/729 · K. 2018/390

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/729 · K. 2018/390

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/520 · K. 2018/316

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/792 · K. 2018/326

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/520 · K. 2018/316

21 Şubat 2018