DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... organizasyonunun düzenlenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davalının sözleşme gereğince müvekkiline ödemesi gereken bedeli organizasyonun kar etmediği gerekçesi ile ödemediğini, davalı tarafından müvekkiline gönderilen belgeler üzerinde inceleme yapıldığını, davalının organizasyondan toplam 694.326,30 TL civarında kar elde ettiğinin anlaşıldığını, Bursa .... Noterliğinin 06.03.2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile gerekli incelemelerin yapılabilmesi için davalı şirketten organizasyona dair tüm kayıtların istendiğini, davalının kongre sponsorluklarına dair sözleşme, anlaşma kayıtları, kongre ile ilgili açılan hesap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/391 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/02/2018 NUMARASI: 2015/633 Esas, 2018/88 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... organizasyonunun düzenlenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davalının sözleşme gereğince müvekkiline ödemesi gereken bedeli organizasyonun kar etmediği gerekçesi ile ödemediğini, davalı tarafından müvekkiline gönderilen belgeler üzerinde inceleme yapıldığını, davalının organizasyondan toplam 694.326,30 TL civarında kar elde ettiğinin anlaşıldığını, Bursa .... Noterliğinin 06.03.2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile gerekli incelemelerin yapılabilmesi için davalı şirketten organizasyona dair tüm kayıtların istendiğini, davalının kongre sponsorluklarına dair sözleşme, anlaşma kayıtları, kongre ile ilgili açılan hesap bilgileri ve bu hesaba dair tüm ekstreler ve istenen diğer evrakları göndermediğini, davalının organizasyona ait tüm kayıtları müvekkili federasyondan gizlendiğini, gerçeklere aykırı ve usulsüz hesaplar bildirildiğini, organizasyon bütçesinde usulsüz işlemler yapılarak müvekkili federasyonun aldatıldığını, taraflar arasında akdedilen 07.01.2011 tarihli sözleşmenin 7. maddesi uyarınca davalının organizasyonun kayıt, konaklama, uydu sempozyum gelirlerinin tamamını herhangi bir şarta bağlı olmaksızın ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkiline yapılacak ödemenin garanti bedel olduğunu, yapılan incelemede davalının kayıt sponsorluklarından toplam 65.067,00 EURO, konaklama sponsorluklarından toplam 493.542,00 EURO ve uydu sempozyum sponsorluklarından toplam 18.500,00 EURO gelir elde ettiğinin tespit edildiğini, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca toplam 577.109,00 EURO bedelin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, sponsorlara usulsüz olarak ücretsiz kayıt ücreti, ucuz konaklama bedelleri ve uydu sempozyum ücretinde indirim sağlandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.9. maddesi uyarınca kayıt ücretlerinin belirlendiğini, söz konusu fiyatlara karşın davalı şirketin kayıt bedellerini usulsüz ve müvekkili Federasyonunun hiçbir onayını almadan keyfi uyguladığını, davalı şirketin kayıt, konaklama ve uydu sempozyumu bedellerini, tek taraflı olarak değiştirme, tahsil etmeme veya hediye etme hak ve yetkisi bulunmadığını, katılımcı sayısı eksik gösterilmek sureti ile hesapların düşük gösterildiğini, yapılan organizasyona katılımcı sayısının toplam 822 olmasına rağmen 562 olarak gösterildiğini, kongre ana oteli olan ... Otelde 399 katılımcının olduğu ifade edilmiş ise de sadece bu otelde kalan katılımcıların sayısının 603 olduğunu, bununla birlikte 159 katılımcının ... Otelde, 60 katılımcının ... Otelde ka...