Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle reddine ilişkin verilen karara karşı alacaklılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep edenler vekili dilekçesi ile; müvekkili ile ... ( ...) arasında ...Tekstil ürünlerinin müvekkili tarafından bayi olarak satılması amacıyla bayilik- yetkili satıcı sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşme kapsamında söz konusu markanın Türkiye'deki tek satıcısının davalı olduğunun kararlaştırıldığını, davalının yetkili distribütör olduğunu bu sebeple sözleşme kapsamındaki farklı sebeplerden kaynaklı ücret ödemelerinin davalıya yapılmış olduğunun kararlaştırılmış olduğunu, akdedilen yetkili satıcı sözleşmesinin haklı nedenlerle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/379 KARAR NO : 2019/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : 2018/1406 E.2018/1426K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle reddine ilişkin verilen karara karşı alacaklılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep edenler vekili dilekçesi ile; müvekkili ile ... ( ...) arasında ...Tekstil ürünlerinin müvekkili tarafından bayi olarak satılması amacıyla bayilik- yetkili satıcı sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşme kapsamında söz konusu markanın Türkiye'deki tek satıcısının davalı olduğunun kararlaştırıldığını, davalının yetkili distribütör olduğunu bu sebeple sözleşme kapsamındaki farklı sebeplerden kaynaklı ücret ödemelerinin davalıya yapılmış olduğunun kararlaştırılmış olduğunu, akdedilen yetkili satıcı sözleşmesinin haklı nedenlerle taraflarınca feshedildiği, sözleşme kapsamında 89.226,00 ABD doları karşılığı olarak 298.491,00 TL gönderildiğini, karşılığında davalılara 53.896,00 ABD tutarı karşılığı 198.187,98 TL fatura edildiğini, bu nedenle aradaki 35.330,00 ABD dolar karşılığı 198.907,00 TL alacak bulunduğunu, Eskişehir ..Noterliğinin 05/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile fesih ve borç bildiriminin yapıldığını belirterek, 198.907,00 TL alacak için borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi 12/11/2018 tarihli kararında; ''İİK.257. Madde; ''Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir:1 - Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2 - Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.'İİK 258. Madde; ''İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeğe mecburdur. Mahkeme iki tarafı dinleyip dinlememekte serbesttir.'Dosyada bulunan onaysız fatura fotokopileri, 8 adet EFT gönderim dekontu aslı, yetkili satıcı sözleşmesi, e-mail çıktı fotokopileri ve Türkiye Tİcaret Sicil Gazetesi Fotokopileri alacağın yaklaşık olarak ispatına yetkili olmayıp alacağın varlığı ve miktarının tespiti yargılamayı gerektirdiğinden İİK 257. ve 25...