"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamındaki belgelerin incelenmesinden; katılanın son bildirdiği adresine ve başka bir soruşturma dosyasındaki adresine çıkartılan tebligatların iade edildiği, uzlaştırma raporunda katılanın UYAP kayıtlarında mernis adresinin olmadığının bildirildiği, bu şekilde katılana tebligat yapılmadan uzlaşmanın sağlanamadığının bildirildiği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde ise sanığın mernis adresinin olduğunun anlaşıldığı,...
4. Ceza Dairesi 2018/3983 E. , 2021/13163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamındaki belgelerin incelenmesinden; katılanın son bildirdiği adresine ve başka bir soruşturma dosyasındaki adresine çıkartılan tebligatların iade edildiği, uzlaştırma raporunda katılanın UYAP kayıtlarında mernis adresinin olmadığının bildirildiği, bu şekilde katılana tebligat yapılmadan uzlaşmanın sağlanamadığının bildirildiği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde ise sanığın mernis adresinin olduğunun anlaşıldığı, uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine göre öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese tebligat çıkarması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca bu adrese tebligat yapılması gerekmektedir. UYAP kayıtlarının incelenmesinde katılanın mernis adresinin olduğunun anlaşılması karşısında, yöntemince uzlaştırma ve tebligat işlemleri yapılmadan uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.