Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/172 · K. 2018/142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/172 K. 2018/142

E. 2018/172K. 2018/14216 Şubat 2018
iptal davasıitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Taraflar arasındaki saklama sözleşmesinden kaynaklanan trafik sigortasından kaynaklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili Av. ... tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın nispi harca tabi olduğu ve kabul edilen dava değeri üzerinden 654,31 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 485,00 TL harç yatıralarak 169,31 TL eksik harç yatırıldığından HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman...

Karar Metni

2018/172 E. , 2018/142 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2018/172 KARAR NO : 2018/142

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2017 NUMARASI : 2015/199 2017/705 DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Taraflar arasındaki saklama sözleşmesinden kaynaklanan trafik sigortasından kaynaklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili Av. ... tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın nispi harca tabi olduğu ve kabul edilen dava değeri üzerinden 654,31 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 485,00 TL harç yatıralarak 169,31 TL eksik harç yatırıldığından HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.16/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/172 · K. 2018/142

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/173 · K. 2018/143

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/142 · K. 2018/44

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/179 · K. 2018/145

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/173 · K. 2018/143

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/176 · K. 2018/141

16 Şubat 2018