Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/615 · K. 2020/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/615 K. 2020/386

E. 2020/615K. 2020/38619 Mart 2020
ön incelemeicra takibiistinaf yoluitirazın iptalikira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/10/2019 tarih ve 2014/331 Esas - 2019/734 Karar sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu kira ilişkisinden kaynaklanan kira alacağı ve ecr-i misil talebi ile yapılan faydalı masraflara ilişkin alacak talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 35. ve 36. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 35. ve 36. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/615 Esas KARAR NO: 2020/386 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2019 NUMARASI: 2014/331 Esas - 2019/734 Karar DAVA: İtirazın İptali BİRLEŞEN (KAPATILAN) İSTANBUL 46. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO: 2012/303 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 19/03/2020 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/10/2019 tarih ve 2014/331 Esas - 2019/734 Karar sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu kira ilişkisinden kaynaklanan kira alacağı ve ecr-i misil talebi ile yapılan faydalı masraflara ilişkin alacak talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 35. ve 36. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 35. ve 36. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. veya 36. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/621 · K. 2020/387

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/615 · K. 2020/386

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/623 · K. 2020/388

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/621 · K. 2020/387

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/623 · K. 2020/388

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/538 · K. 2020/796

9 Temmuz 2020