Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/375 · K. 2021/327
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/375 K. 2021/327

E. 2021/375K. 2021/3279 Mart 2021
hizmet alımıkira sözleşmesitazminatadli yargımücbir sebepön incelemesözleşmenin feshimanevi tazminatkira sözleşmesinin feshimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/16 Esas, 2021/5 Karar ve 12.01.2021 tarihli kararına karşı, davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, mücbir sebep nedeniyle kira sözleşmesinin feshi nedeniyle dayalı, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı şirket ile davalı ... A.Ş arasında kira sözleşmesi mevcuttur. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, Tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/375 Esas KARAR NO : 2021/327 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2021 NUMARASI: 2021/16 Esas, 2021/5 Karar DAVA: TAZMİNAT KARAR TARİHİ: 09/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/16 Esas, 2021/5 Karar ve 12.01.2021 tarihli kararına karşı, davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, mücbir sebep nedeniyle kira sözleşmesinin feshi nedeniyle dayalı, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı şirket ile davalı ... A.Ş arasında kira sözleşmesi mevcuttur. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, Tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar ( kira tespiti ve uyarlama dahil ) sonucu verilen hüküm ve kararlar a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35, 36 veya 49 Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar ( rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir. Aynı kararın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kriterlerini düzenleyen ortak hükümlerin 5 nolu bendinde ise, Bir davada birden fazla hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık söz konusu ise istinaf incelemesi , uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır. Uyuşmazlık konusu hukuki ilişki birden fazla dairenin görev alanına giren karma sözleşmeye yahut birden fazla sözleşme türüne ayrı ayrı dayanıyorsa , istinaf incelemesi bunlardan Türk Borçlar Kanununda ki özel sözleşme türüne ilişkin davalara ait hüküm ve kararları incelemekle görevli daire tarafından yapılır ifadelerine yer verilmiştir.Taraflar arasında kira sözleşmesinin olduğu ve kira sözleşmesininde 6098 sayılı TBK da düzenlediği, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesinin olmadığı, diğer yandan tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinin TBK da düzenlenmediği aşikardır. Bu durumda, istinaf inceleme görevi asıl ve ortak hükümdeki emredici düzenleme nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35, 36 veya 49 . Hukuk Dairesine ait olacaktır. Açıklanan nedenlerle ve özellikle dairelerin iş bölümüne ait ortak hükümler nedeniyle, istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmadığından, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İs...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/363 · K. 2021/326

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/375 · K. 2021/327

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/396 · K. 2021/385

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/425 · K. 2021/366

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/480 · K. 2021/830

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/231 · K. 2021/375

18 Mart 2021