MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/12/2018 NUMARASI : 2018/9232 D.İş Esas - 2018/9232 D.İş Karar(Uyuşmazlık Hakemi 28/11/2018 tarih, K-2018/79390) DAVA : Araç Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ: 21/02/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile: 18.07.2018 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı .... plakalı araç ile başvuru sahibine ait ... plakalı aracın karıştığı kazada başvuru sahibine ait araçta hasar meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sonucu oluşan ve ekspertiz raporu ile tespit edilen değer kaybının 12.428,50 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/419 KARAR NO : 2019/221 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/12/2018 NUMARASI : 2018/9232 D.İş Esas - 2018/9232 D.İş Karar(Uyuşmazlık Hakemi 28/11/2018 tarih, K-2018/79390) DAVA : Araç Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ: 21/02/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile: 18.07.2018 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı .... plakalı araç ile başvuru sahibine ait ... plakalı aracın karıştığı kazada başvuru sahibine ait araçta hasar meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sonucu oluşan ve ekspertiz raporu ile tespit edilen değer kaybının 12.428,50 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL değer kaybı ile 236,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 17.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilahare ıslah dilekçesi ile talebini 4.908,50 TL'ye arttırmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde : Başvuru sahibinin aynı kaza nedeniyle 2018/71243 Esas sayılı dosya ile de başvuruda bulunduğunu, hasar onarım bedeli ile ekspertiz ücreti ödenmesinin talep edildiğini, kötü niyetli olarak ayrı ayrı yapılan bu iki başvurunun birleştirilmesini talep ettiklerini, talep edilen ekspertiz ücretinin makul gider olarak kabulünün mümkün olmadığını, reddi gereken talebin haksız fiilden kaynaklandığını, haksız fiil sorumluluğunda uygulanacak faizin yasal faiz olduğu dikkate alınarak talep edilen avans faiz isteminin reddi gerektiğini, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi halinde 1/5 kuralının uygulanması gerektiğini belirterek başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce, başvuru sahibinin talebinin kabulü ile ... plakalı araçta 18.07.2018 tarihli kaza sebebiyle oluşan değer kaybına ilişkin 4.672,50 TL'nin davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine, alacağa 06.09.2018 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili istinaf başvurusu dilekçesinde: Davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %75 kusurlu olduğunu, davalı şirkete değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin tahsiline ilişkin ihtarda bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, Uyuşmazlık Hakeminin kararında aynı olaya ilişkin tarafları ve konusu aynı olan hasar bedeli talepli dosyanın bulunduğunu, bu başvuruların usul ekonomisi gereği birlikte yapılması gerekirken ayrı dosyalarda talep edildiğinden bahisle başvuru sahibi lehine...