Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/648 · K. 2020/468
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/648 K. 2020/468

E. 2020/648K. 2020/4685 Mart 2020
tazminathaksız fiilön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/03/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, 4389 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 15/7-a maddesi uyarınca davacı TMSF tarafından devralınan şirketin yöneticilerin ve denetçilerinin sorumluluğu kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Yukarıda belirtilen uyuşmazlıkla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesi görevinin, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14 Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/648 KARAR NO: 2020/468 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2018 NUMARASI: 2013/133 Esas- 2018/1159 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/03/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, 4389 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 15/7-a maddesi uyarınca davacı TMSF tarafından devralınan şirketin yöneticilerin ve denetçilerinin sorumluluğu kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Yukarıda belirtilen uyuşmazlıkla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesi görevinin, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14 Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 05/03/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/648 · K. 2020/468

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/664 · K. 2020/644

29 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/567 · K. 2020/642

29 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/510 · K. 2020/641

29 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/639 · K. 2020/448

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/665 · K. 2020/449

5 Mart 2020