Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3750 · K. 2020/350
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/3750 K. 2020/350

E. 2019/3750K. 2020/3505 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, hakaret HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a) ...'ü öldürmekten TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b) ...'ü öldürmekten TCK'nin 81/1, 53/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; ...'e hakaret suçundan CMK.nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin 13/12/2018 tarihinde sunduğu süre tutum temyiz dilekçesinde katılan ...'ın isminin belirtilmediği, katılan ... yönünden vekili tarafından CMUK'un 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 31/12/2018 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, katılan ... yönünden süresinden yapılan temyiz isteminin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in maktuller ... ve ...'ü kasten öldürme suçlarının...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/3750 E. , 2020/350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, hakaret HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a) ...'ü öldürmekten TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b) ...'ü öldürmekten TCK'nin 81/1, 53/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; ...'e hakaret suçundan CMK.nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin 13/12/2018 tarihinde sunduğu süre tutum temyiz dilekçesinde katılan ...'ın isminin belirtilmediği, katılan ... yönünden vekili tarafından CMUK'un 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 31/12/2018 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, katılan ... yönünden süresinden yapılan temyiz isteminin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in maktuller ... ve ...'ü kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında yüklenen hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... vekilinin, eksik incelemeye, suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ... hakkında tahrik indirimi uygulanmasının hatalı olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.