Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/308 · K. 2019/293
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/308 K. 2019/293

E. 2019/308K. 2019/29327 Şubat 2019
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/05/2018 tarih ve 2017/991 Esas 2018/519 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... A.Ş. tarafından 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak kabul edilen miktar olan 51.608,55.TL üzerinden 881,35.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 135,90.TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalı ... A.Ş. vekiline eksik kalan 745,45.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada diğer davalılar vekilinin istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/308 Esas KARAR NO : 2019/293 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2018 NUMARASI : 2017/991 Esas 2018/519 Karar DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 27/02/2019 İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/05/2018 tarih ve 2017/991 Esas 2018/519 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... A.Ş. tarafından 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak kabul edilen miktar olan 51.608,55.TL üzerinden 881,35.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 135,90.TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalı ... A.Ş. vekiline eksik kalan 745,45.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada diğer davalılar vekilinin istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/02/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/308 · K. 2019/293

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/299 · K. 2019/307

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/399 · K. 2019/308

11 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/438 · K. 2019/306

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/306 · K. 2019/343

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/307 · K. 2019/809

18 Nisan 2019