Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/383 · K. 2020/473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/383 K. 2020/473

E. 2020/383K. 2020/4735 Mart 2020
değer kaybı tazminatıön incelemetazminattahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık, değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön incelemede incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiğinin tespiti halinde gerekli karar verilir. Bu bağlamda yapılan ön inceleme de istinafa konu edilen dava 2019/667 K. sayılı kararıyla istinaf incelemesi yapılarak karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin yeniden yaptığı yargılama sonunda verdiği kararında istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosyada daha önce İstanbul BAM 9. HD tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden işbölümü gereğince eksiklik giderilerek verilen yeni kararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/383 KARAR NO: 2020/473 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2019/6048 Esas -2019/252 Karar DAVANIN KONUSU: Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ: 05/03/2020 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık, değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön incelemede incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiğinin tespiti halinde gerekli karar verilir. Bu bağlamda yapılan ön inceleme de istinafa konu edilen dava 2019/667 K. sayılı kararıyla istinaf incelemesi yapılarak karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin yeniden yaptığı yargılama sonunda verdiği kararında istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosyada daha önce İstanbul BAM 9. HD tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden işbölümü gereğince eksiklik giderilerek verilen yeni kararın istinafı üzerine inceleme görevi de İstanbul BAM 9. Hukuk Dairesine ait olacağından dosyanın görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : Dosyanın, HMK'nın 352. maddesi gereğince işbölümüne göre inceleme yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/10/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/383 · K. 2020/473

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/773 · K. 2020/3281

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/507 · K. 2020/2770

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/781 · K. 2020/3520

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/562 · K. 2020/3857

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/978 · K. 2020/3393

8 Temmuz 2020