MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/12/2018 NUMARASI : 2018/8631 D.İş Esas - 2018/9981 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutularak müvekkillerinden ... için şimdilik 2.550,00 TL ve ...için 2.550,00 TL olmak üzere şimdilik 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, ... için 18.653,15 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline; ... hakkındaki istemin reddine karar verilmiştir.Bu karara davacı vekili ile davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, davacı vekilinin itirazının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/684 KARAR NO : 2019/844 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/12/2018 NUMARASI : 2018/8631 D.İş Esas - 2018/9981 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutularak müvekkillerinden ... için şimdilik 2.550,00 TL ve ...için 2.550,00 TL olmak üzere şimdilik 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, ... için 18.653,15 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline; ... hakkındaki istemin reddine karar verilmiştir.Bu karara davacı vekili ile davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, davacı vekilinin itirazının kabulüne, davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, Sigorta Hakemi kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile davacılardan ...için 5.482,49 TL tazminatın tahsiline, davacılardan ... yönünden başvurunun reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, davacı vekilinin 30/11/2018 tarihli tavzih dilekçesi üzerine, 30/10/2018 tarihinde ek karar ile vekalet ücreti kısmı düzeltilerek yeniden karar oluşturulmuştur.Davalı vekili, bu tavzih kararın HMK'nın 305.maddesine aykırı olduğunu, vekalet ücreti miktarı değiştirildiğinden hükmün genişletilmesi mahiyetinde olduğunu, İtiraz Hakem Heyetinin yetkisi dahilinde olmayan bir konuda karar verdiğinden, karar her ne kadar miktar itibarı ile kesin olsa da Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi gereğince istinaf yolunun açık olduğunu, bu nedenle dosyanın esasına girilerek HMK'nın tavzih/tashih hükümlerine aykırı verilen 30/10/2018 tarihli 2018/İHK-9363 karar numaralı kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiş; Kesin kararlara karşı ancak "tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi" durumlarında temyiz yoluna gidilebileceği düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalıdan tahsiline karar verilen ve dolayısıyla istinaf talebi bakımından uy...