Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin desteği olan ... 14/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, ... sevk ve idaresindeki motorsikletin plakasız ve şase numarasının olmadığını, meydana gelen kazada müvekkillerinin desteğinin %100 kusurlu olduğunu, her ne kadar müvekkillerinin desteği ... kusurlu ise de müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, müteveffa'nın kusurunun müvekkillerine yansıtılmaması gerektiğini, müvekkillerinin müteveffanın tüm desteğini kaybettiklerini bundan dolayı maddi sıkıntılar yaşadıklarını, kazaya karışan aracın plakasız ve tescilsiz olması nedeniyle davanın Güvence Hesabına açıldığını, tüm bu nedenlerle destekten yoksun kalan müvekkilleri için belirlenecek maddi tazminat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R DOSYA NO: 2017/2308 KARAR NO : 2019/927 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2017 NUMARASI : 2015/1290 E. 2017/451 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin desteği olan ... 14/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, ... sevk ve idaresindeki motorsikletin plakasız ve şase numarasının olmadığını, meydana gelen kazada müvekkillerinin desteğinin %100 kusurlu olduğunu, her ne kadar müvekkillerinin desteği ... kusurlu ise de müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, müteveffa'nın kusurunun müvekkillerine yansıtılmaması gerektiğini, müvekkillerinin müteveffanın tüm desteğini kaybettiklerini bundan dolayı maddi sıkıntılar yaşadıklarını, kazaya karışan aracın plakasız ve tescilsiz olması nedeniyle davanın Güvence Hesabına açıldığını, tüm bu nedenlerle destekten yoksun kalan müvekkilleri için belirlenecek maddi tazminat tutarlarının belirsiz alacak davası şeklinde (ıslah ile davacı ... için 46.570,67-TL, davacı ... için 76.054,07-TL) hüküm altına alınması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava dilekçesinde de kabul edildiği üzere davacı yanın desteği olan ... kullandığı motorsikletin tescilsiz olduğunu, tescilsiz bir aracın trafik sigortası yaptırma imkanının bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davaınn reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Davanın kabulü ile davacı ... yönünden 76.054,07-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... yönünden 46.570,67-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMM Genel Şartları uyarınca davalı Güvence Hesabının sorumluluğunun bulunmadığını, kazaya karışan motosikletin toplama olup tescile tabi bulunmadığını, bu aracın cinsinin tespit edilemediğini, alacaklı borçlu sıfatının birleştiğini, kusur raporu alınmadığını, ıslah edilen kısım için ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 13/10/2015 tarihinde davacının desteği .... tescilsiz ve plakasız motosiklet ile dava dışı ... plaka sayılı araç ile karıştığı kazada yaşamını yitirdiği ve davacının destekten yoksun kaldığı, bu kazada desteğin davacının desteğinin tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası...