MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2019 NUMARASI : 2019/245 D.İş- 2019/311 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın kusuru neticesinde, 01/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenine ait ... plaka sayılı aracın hasarlanarak araç mahrumiyeti zararı oluştuğunu, araç mahrumiyeti zararının giderilmesi için davalı ... şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL araç mahrumiyeti zarar bedelinin davalı ... şirketinden tahsiline karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1373 KARAR NO : 2019/996 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2019 NUMARASI : 2019/245 D.İş- 2019/311 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın kusuru neticesinde, 01/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenine ait ... plaka sayılı aracın hasarlanarak araç mahrumiyeti zararı oluştuğunu, araç mahrumiyeti zararının giderilmesi için davalı ... şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL araç mahrumiyeti zarar bedelinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 11/02/2019 günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 390,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı ..., davaya karşı herhangi bir savunmada bulunmamıştır.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; davalı ... nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçla, davacıya ait ... plaka sayılı aracın, çarpışmaları neticesinde 01/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın hasarlandığı, kazanın oluşumunda kasko sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, davacıya ait aracın ise kusursuz bulunduğu, talebin araç mahrumiyeti zararına ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın talep konusu kazanç kaybı zararının davalı ... nezdinde düzenlenen ve ...plaka sayılı araca ait olan kasko sigorta poliçesinin teminatı kapsamında olduğunun kabulü gerektiği görüşünden hareketle; başvurunun kabulü ile 390,00-TL kullanım kaybı zararının davalı ... şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.Davalı ... vekilince Sigorta Tahkim Komisyonuna itiraz edilmiş, bu itirazı değerlendiren tahkim komisyonu 06/03/2019 günlü cevabı yazısında itiraz konusu hakem kararının miktar itibariyle kesin olduğu, bu nedenle itirazın değerlendirmeye alınmayacağı, davalı ... şirketine bildirilmesi üzerine; davalı ... vekilince; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen 12/02/2019 gün 2018/E.105393-2019/K.12973 sayılı kararına karşı, süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; her ne kadar istinaf yasa yoluna başvurulan uyuşmazlık hakem kararı kesin nitelikte ise de, sigortacılık yasasının 30/12.maddesinin son cümlesi hükmü uyarınca, kararı istinaf etme hakları bulunduğu, zira vekil edeni şirket nezdinde düzenlenen kasko poliçesinin ihtiyari mali sorumluluk teminatı olmadığından, kazaya karışan karşı aracın araç mahrumiyeti zararını teminat altına almadığını, bu durumda hakemin yetkisi dahilinde olmayan konuda...