Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/653 · K. 2018/575
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/653 K. 2018/575

E. 2018/653K. 2018/57511 Mayıs 2018
iadeitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/05/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE : Taraf vekillerince istinaf başvurularının süresinde yapıldığı, ancak peşin istinaf karar harcının davalılar tarafından 1.212,30- TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 35,90-TL (Maktu Harç) olarak yatırıldığı; davacı tarafından ise 35,90- TL(Maktu Harç) olarak alınması gerekirken 35,90 TL maktu ve 1.212,30 TL nispi harç olarak yatırıldığı anlaşılmakla; 1.176,40-TL bakiye istinaf karar harcının davalılardan ikmal edilmesi, davacı tarafından fazla yatırılan 1.212,30- TL harcın iadesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca davalılar yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/653 KARAR NO : 2018/575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2017 NUMARASI : 2014/467 Esas 2017/1228 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/05/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE : Taraf vekillerince istinaf başvurularının süresinde yapıldığı, ancak peşin istinaf karar harcının davalılar tarafından 1.212,30- TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 35,90-TL (Maktu Harç) olarak yatırıldığı; davacı tarafından ise 35,90- TL(Maktu Harç) olarak alınması gerekirken 35,90 TL maktu ve 1.212,30 TL nispi harç olarak yatırıldığı anlaşılmakla; 1.176,40-TL bakiye istinaf karar harcının davalılardan ikmal edilmesi, davacı tarafından fazla yatırılan 1.212,30- TL harcın iadesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca davalılar yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 11/05/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/653 · K. 2018/575

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/657 · K. 2018/517

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/758 · K. 2018/657

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/634 · K. 2018/505

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/957 · K. 2018/667

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/618 · K. 2018/585

17 Mayıs 2018